这样的人未免不识好歹、缺乏涵养

云顶娱乐场

2018-02-27 13:53:40

  日前,我送一位文友去南京火车站,返回要到竹山路站办事,途经19个站点。一号线是热线,弄不巧要在车上站个把小时,心里有些打怵。未想到,车厢里的人并不很多,还有空位子。可能是时辰尚早,高峰未到的缘故。

  与我坐在一起的是位老先生,须发皆白,看样子离八十不远了。一聊方知,他已经82岁,姓刘,是苏北老乡,在南京干了40年建筑工,儿子大学毕业留校任教,卖不动苦力了,便随儿子一起生活。他到终点药科大学站下,比我还要多乘5站路。

  过了两站,车厢里的人多了起来。一个50出头的手提公文包的男人对老者身旁的年轻女士大言不惭地说:“尊老你懂吗?你该把位子让我。”其时,这女士年龄也不算小了,少说也有四十。见对方不理睬,那男人便傲慢起来:“我是大学教授,需要保持好精力,准备上好课,你知道吗?”说着想要动手去拉人家。刘老先生见状,当即起身说道:“教授,来,我让你坐。”这个家伙毫不客气,居然真的坐到了刘老先生的位子上了。我连忙起身,把刘老先生拽到我的位子上:“你是老哥,要让也该我让。”

  我是个生性耿直的人,有话憋不住,便开始对这个教授奚落起来:“这位刘老先生八十多了,我也七十多了,你看看,谁该给谁让座?教授又怎样?即便是国家元首,也没有强迫他人给自己让座的特权!”

  这时候,周围的乘客被激怒了,纷纷对其讥讽挖苦:“教授算什么?”“教授怎会是这样的德性?”“十之八九是冒牌货!”众怒难忍,他难堪至极,灰溜溜地起身钻向其他车厢。

  如果他真的是教授,那只能说明:文化知识水平与道德修养并非一定成正比例,在有的人身上,恰恰相反。眼前的实例,就是证明。这个“教授”的道德水准,显然远不如一位老农民工!

  车到“安德门站”,上来一位孕妇。刘老先生立即起身,让她坐到自己的位子上。这时候,我的座位已经与他隔开了,而且是对面,中间站着好多人,不便拉他过来坐我的位子。这时候,一位小伙子主动给他让座:“老爷爷,您坐我的位子吧!”他连声说“谢谢,谢谢”,却没有去坐,“年轻人要上班出力,我是闲人没事,还是你自己坐着吧。”婉言谢绝了。这一幕,让我感动不已,几乎掉下泪来:“多有修养的老人啊!”下车的时候,我专门走到他跟前紧紧握了握他的手,深情地说:“老人家,再见,多多保重!”

  对于公共设施、公共服务,公民的享用权,一律平等,先来后到,以序而为,谁都没有高人一等的权利。在这个前提下,社会提倡和弘扬礼让需要帮助的特殊群体。譬如在地铁、公交等公共交通中,正常人应该主动给老、弱、病、残、孕等让座。这是社会文明的表现,也是个人道德素质的表现。但是,文明要靠倡导,道德要靠提倡,以道德绑架、施行强制手段,显然不可取,也有悖法治精神。让坐与否,只能说明其是否讲究文明礼貌,并不牵扯法律法规。去年曾有媒体报道,某老人强令一女青年让座,人家不让,他竟然坐到了人家的身上,引起强烈反响。女青年不让坐是本分,让了即是文明礼貌;老人强行逼迫,显然大错特错,轻者说是老而不尊,重者说涉嫌侵犯他人人身权利。如此一来,原本是应该受到尊敬礼让的对象,却变成了恶心诅咒的对象。这不能不值得老年朋友警醒。

  我经常听到这样的抱怨:“说声谢谢就那么难吗?”其所指的是,有些享受了让座礼遇的老、弱、病、残、孕者,一副理直气壮、理所当然的派头,连一声谢谢也不说。这样的人未免不识好歹、缺乏涵养。他们这样做,无异于是给让座者的文明行为泼冷水,甚至叫人后悔不迭――“我干嘛要给这种缺乏德性的人让座呢?”说声“谢谢”并不难,但其意义非同小可,对于营造社会文明氛围至关重要。

  文/石飞